北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端12月22日消息，王書(shū)金案重審案今日二審宣判，其犯故意殺人罪和強(qiáng)奸罪判處死刑。王書(shū)金堅(jiān)稱(chēng)自己是聶樹(shù)斌案真兇，法院未認(rèn)定。

此前報(bào)道：

11月24日，邯鄲中院對(duì)最高法院發(fā)回重審的王書(shū)金故意殺人、強(qiáng)奸案公開(kāi)宣判。王書(shū)金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，王書(shū)金不服提出上訴，理由仍是法院未認(rèn)定其為“聶樹(shù)斌案”真兇。記者注意到，根據(jù)王書(shū)金案重審一審判決書(shū)，對(duì)王書(shū)金及其辯護(hù)人提出的石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案是其所為的意見(jiàn)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、證人證言等證據(jù)，王書(shū)金關(guān)于該起作案系其所為的供述與該案強(qiáng)奸殺人案在時(shí)間、被害人身高和死因、頸部纏繞物等一些關(guān)鍵情節(jié)存在重大差異，石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案不是王書(shū)金所為。對(duì)此，法院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的意見(jiàn)和理由成立。