原創(chuàng) 劉家杭 上海法治報(bào)

一起簡單的交通事故

卻因?yàn)檎厥抡叩奶右?/p>

造成了一人死亡的嚴(yán)重后果

他自己也因故意傷害罪鋃鐺入獄……

近日，記者從中國裁判文書網(wǎng)上獲悉這樣一個(gè)案例。小三輪車主劉某在倒車發(fā)生剮蹭事故后，不僅不及時(shí)停車處理，反而加速逃離現(xiàn)場，進(jìn)而造成人員傷亡。

2020年1月11日，劉某在駕駛自己的三輪載貨摩托車倒車時(shí)，不小心撞到王某停放在路邊的小轎車。事故發(fā)生后，劉某并未下車查看情況，而是為躲避賠償責(zé)任，加速駕車逃離現(xiàn)場。圖片源自網(wǎng)絡(luò)，與正文無關(guān)

為阻止劉某逃離，王某小跑追趕劉某的三輪摩托車，并不斷拍打、示停。面對緊追其后的王某，劉某仍未停車，反而繼續(xù)加速逃離。在追車過程中，王某不幸被三輪車帶倒，頭部遭到碾壓，當(dāng)場死亡。但劉某仍未停車，在徹底擺脫王某糾纏后，劉某電話聯(lián)系朋友鄭某、何某，拜托他們二人幫自己去現(xiàn)場查看一下情況。

鄭某何某到達(dá)現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)王某已經(jīng)死亡，意識到問題嚴(yán)重性的二人勸說劉某回到事發(fā)現(xiàn)場。隨后，劉某返回現(xiàn)場，被成都市公安局雙流區(qū)分局交警大隊(duì)警察擋獲。

法庭上，面對檢察機(jī)關(guān)對自己“故意傷害罪”的指控，劉某表示不認(rèn)可。并提出：自己的行為僅構(gòu)成交通肇事罪，不構(gòu)成交通肇事逃逸，也不構(gòu)成逃逸致人死亡。同時(shí)，自己主觀上并沒有傷害王某的故意，而且王某自身的追車行為也有一定過錯(cuò)。此外，自己返回現(xiàn)場的行為應(yīng)被認(rèn)定為自首。

對此，四川省成都市中級人民法院在對監(jiān)控視頻、鑒定意見及劉某的供述查證后認(rèn)為，劉某在明知所駕車輛碰撞、碾壓被害人時(shí)未停車施救，反而繼續(xù)加速逃離現(xiàn)場，致被害人被碾壓頭部當(dāng)場死亡。劉某作為機(jī)動車駕駛?cè)藛T，明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果，仍然加速逃離現(xiàn)場，放任危害結(jié)果的發(fā)生，其行為符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。而被害人王某在緊急情況下攔車示停，不存在刑法意義上的過錯(cuò)。

在對到案經(jīng)過、證人鄭某的證言、被告人劉某的供述查證后，法院認(rèn)定：劉某主動回到案發(fā)現(xiàn)場，到案后雖有辯解，但如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首。

綜上，四川省成都市中級人民法院判決：被告人劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年。

見習(xí)記者 | 劉家杭

編輯 | 王菁

原標(biāo)題：《小三輪剮蹭車輛后逃逸，被害人追趕被碾死！三輪車主以此罪名被判13年》

閱讀原文