人民陪審員資格超期限依然參加審判，村支書當(dāng)庭舉報縣公安局黨委副書記索賄200萬元——安徽阜陽市臨泉縣蔣秀超涉惡案，一直備受公眾關(guān)注。

12月15日，上游新聞記者從蔣秀超的辯護律師處了解到，被舉報的臨泉縣公安局黨委副書記王某已被調(diào)離崗位，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委部門已針對蔣秀超的舉報向其家屬了解情況。

15日晚，被舉報人王某回應(yīng)上游新聞記者稱，相關(guān)舉報并不屬實，其工作單位變動是因掛職期滿回原單位，不存在“因被舉報被調(diào)離崗位”的說法，但當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委部門確實因此事對其進行過調(diào)查。

當(dāng)?shù)亟迕駥懽C明，證明蔣秀超未逞強爭霸，請求法院查清案情。受訪者供圖

村支書被控涉惡一審獲刑17年，近千村民聯(lián)名求情

獲刑前的蔣秀超，是安徽省阜陽市臨泉縣陳集鎮(zhèn)朝陽行政村黨支部書記。

據(jù)臨泉縣人民法院(2019)皖1221刑初739號刑事判決書顯示，法院審理后認為，被告人蔣秀超在陳集鎮(zhèn)街上親屬多，家族勢力強大，為達到非法斂財?shù)哪康?，先后糾集、網(wǎng)羅了葛某、陶某學(xué)等人為成員，逐漸形成了人數(shù)眾多、組織穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)分明的惡勢力犯罪集團。2010年至2018年，蔣秀超等人曾通過集資方式，以行政村的名義從村民處獲取土地，用來開發(fā)商品房對外銷售，違反了土地管理法規(guī)，在拆遷過程中還伴有尋釁滋事、故意損壞公共財物，聚眾鬧事的情形。

臨泉縣法院認為，蔣秀超等人為獲取非法利益，依仗集團的強勢地位，逞強爭霸，在臨泉縣陳集鎮(zhèn)域內(nèi)有組織的多次實施非法占用農(nóng)用地、尋釁滋事、聚眾擾亂社會秩序、聚眾斗毆等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓, 擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。

2020年7月23日一審法院宣判，蔣秀超因犯聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾斗毆罪、犯尋釁滋事罪、貪污罪等，被判處有期徒刑17年，并處罰金90萬。蔣秀超不服提出上訴。

就在蔣秀超獲刑后不久，一份村民“請愿書”開始在陳集鎮(zhèn)居民間流傳。

上游新聞記者注意到，這份有近千村民簽名的《證明》中，對于法院指出蔣秀超欺詐百姓的行為，村民們表示從未見過蔣秀超打人罵人，看到有困難的村民還會給予幫助。

也正是因為這份村民“請愿書”，讓原本并未引起公眾關(guān)注的蔣秀超涉惡案，在當(dāng)?shù)貍鞯梅蟹袚P揚。

同案被告人葛某手寫舉報信稱，臨泉縣公安局王姓副書記有干擾辦案的違法情形。受訪者供圖

當(dāng)庭舉報公安局副書記索賄200萬，稱花錢可擺平案子

此外，被告人蔣秀超在一審中當(dāng)庭舉報臨泉縣公安局黨委副書記王某索賄200萬，也使得此案成為熱點話題。

上游新聞記者獲取的案件材料顯示，同為蔣秀超涉惡案的被告人葛某稱，臨泉縣公安局黨委副書記王某是他和蔣秀超案的主辦人員?！?017年左右，我們曾通過關(guān)系找王副書記打聽我和蔣秀超案件的情況。王副書記先是讓我們送些東西到他姐夫那里，我們送了煙酒后，王副書記又向我們反饋說，只要花200萬就可以把我們的案子擺平。我沒有答應(yīng)?！备鹉钞?dāng)庭表示。

蔣秀超在庭審中也稱，王某是他案子的主辦干警。王某等人在看守所提審時曾對他進行辱罵，并讓其按手印，因為不識字也不知道筆錄上寫了什么?！案鹉痴f的事情（王某索賄）我是知情的，當(dāng)時我們沒有把200萬給葛某，讓其交給王副書記擺平案子的事。如果當(dāng)時給了，也就沒這事了。”對于葛某當(dāng)庭舉報王某索賄的情況，庭審中蔣秀超同樣進行了舉報。

涉事副書記否認索賄，證實接受過紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查

據(jù)了解，對于葛某和蔣秀超對王某的舉報，法庭當(dāng)庭收取了兩人的舉報材料，并表示兩人可以到相關(guān)部門舉報和控告。此外，針對蔣秀超案中涉及王某的情形，法庭曾傳喚王某，但其并未到庭接受法庭詢問。

事后，兩人向當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門進行了舉報。葛某在舉報信中除舉報在辦理葛某、蔣秀超案中王某索賄外，還列舉了王某干預(yù)辦案等其他違規(guī)違法情況，并希望紀(jì)委監(jiān)委部門能追究王某濫用職權(quán)的責(zé)任。

12月15日，蔣秀超的辯護律師向記者表示，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委目前已受理了兩人的舉報，并已向蔣秀超家人及相關(guān)人員了解舉報材料中的具體內(nèi)容。同時，被舉報的臨泉縣公安局黨委副書記王某已被調(diào)離原工作崗位。

12月15日，上游新聞記者查詢安徽臨泉縣公安局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，被舉報人王某的名字，已從該局黨委班子領(lǐng)導(dǎo)信息中刪除。據(jù)了解，王某此前曾分管禁毒大隊、縣強制戒毒所等工作。

15日晚，王某回應(yīng)上游新聞記者稱，蔣秀超等人針對自己的舉報情況并不屬實。他承認，針對此事當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已向其調(diào)查過相應(yīng)情況。王某還稱，此前他是在臨泉縣公安局掛職黨委副書記，掛職期滿后，他也重新回到阜陽市公安局工作，因此不存在“因被舉報被調(diào)離崗位”的說法。

臨泉縣政府公示的人民陪審員名單顯示，一審陪審員魏瑋的資格已過期，且新名單中沒有此人。受訪者供圖

人民陪審員資格過期還參與審理被指違法

今年7月23日，蔣秀超案一審宣判，涉案的18名被告人均獲實刑。

收到判決書后，蔣秀超的辯護律師卻發(fā)現(xiàn)，判決書署名中的人民陪審員魏瑋，已不具備人民陪審員資格。據(jù)2019年5月10日臨泉縣公示的擬任人民陪審員名單顯示，新任的110名人民陪審員名錄中，并沒有魏瑋的名字。

蔣秀超的辯護律師表示，根據(jù)《人民陪審員法》 規(guī)定，人民陪審員由基層人民法院院長提請同級人民代表大會常務(wù)委員會任命。人民陪審員的任期為五年，一般不得連任?！斑@名陪審員是在2015年被任命為人民陪審員，到2020年3月陪審員資格過期。這也就意味著其沒有資格參與審理和審判。臨泉縣人民法院的做法，明顯違反《人民陪審員法》的相關(guān)規(guī)定?！笔Y秀超的辯護律師說。

因認為一審程序違法，目前，蔣秀超等人已針對人民陪審員資格超期參與審理的情況進行了舉報。另外，因認為一審法院存在有罪推論、事實認定錯誤等，蔣秀超等人已提出上訴。

“目前我們得到消息，此案二審將采取不開庭審理方式，二審結(jié)果預(yù)計近期會下達?！笔Y秀超的辯護律師說。

（原題為：《“涉惡”村支書當(dāng)庭舉報公安領(lǐng)導(dǎo)索賄200萬擺平案子，被舉報者已被調(diào)離崗位接受調(diào)查》）