原創(chuàng) 我是晚睡 晚睡 收錄于話題#社會熱點71#娛樂八卦170

本文作者 | 晚睡

01

前幾天，經(jīng)歷了各種熱搜，熬過了一路爭議的《演員請就位2》終于要落幕了，在終極盛典上，四位導(dǎo)演領(lǐng)銜四大劇組，分別奉獻了自己終極作品。

本來以為這應(yīng)該是一個皆大歡喜的落幕，沒想到陳凱歌陳導(dǎo)又鬧起了幺蛾子，他的作品《寶貝兒》因為美化代孕遭受廣泛的爭議和指責(zé)，讓《演員請就位》在結(jié)束前最后一次被推上了熱搜。

話說回來，陳導(dǎo)對這個節(jié)目真是愛得深沉，他已經(jīng)憑借一己之力讓這個節(jié)目上了好幾回?zé)崴?，我們這些人吐槽他都吐槽出感情了。

《寶貝兒》講了一個什么樣的故事呢？

我用演員代替片中人物來簡單介紹一下：

胡杏兒的兒子出車禍去世了，她心存愧疚，去酒吧做了酒托，專門騙客人來酒吧消費，然后和老板陳宥維四六分賬。

為了再次圓自己做母親的夢想，胡杏兒選擇找中介代孕，接了這個代孕任務(wù)的是任敏。

但任敏和陳宥維一夜情之后假裝孩子是陳宥維的，陳宥維很高興地和任敏過起了小日子。孩子逐漸大了，任敏后悔了，想要留下孩子。

中介鬧上酒吧，陳宥維知道了真相，痛苦過后選擇原諒了任敏，拿出戒指求婚，只要求她把人家的孩子還給人家，他們以后過自己的小日子。

胡杏兒也得知了任敏是給代孕的人，經(jīng)過一番波折，最后胡杏兒得到了孩子，任敏得到了原諒，陳宥維得到了愛情，三個人皆大歡喜了。

整個故事一句話來總結(jié)，就是三個被一樁非法的代孕生意聯(lián)系在一起的成年男女，最終各取所需，大團圓收場。

這神一樣的劇情，以及對代孕的美化和開脫，把一樁國家嚴(yán)令禁止的非法交易罩上了溫情脈脈的面紗。

毫無底線和節(jié)操的創(chuàng)作思想，被全網(wǎng)痛批，惹得《人民法院報》也在微博上嚴(yán)厲提醒：我國明確禁止代孕行為。

陳導(dǎo)在這個節(jié)目中一貫奉行“一切皆可被原諒，一切皆可被和解”的導(dǎo)演理念，作為觀眾被膩歪了多次，卻無能為力，這次終于踢上了鐵板，吾輩深感安慰。

02

代孕是一個非常沉重而嚴(yán)肅的社會話題。

代孕在我們國家是非法的，不僅我們國家不允許，在很多國家也都不允許，因為一旦代孕合法，就等于是承認女性的子宮是商品，可以進入市場進行流通。

而由此帶來的后果非常嚴(yán)重，不僅女性自身的生育權(quán)益和作為人的尊嚴(yán)蕩然無存，而且還會衍生出各種違法犯罪行為。

想想看，發(fā)現(xiàn)代孕能帶來高額利潤，資本能做出什么事？

“為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。”——見于馬克斯的《資本論》。

一旦子宮進入市場，為了追求利益最大化，女性會被像牲口一樣被倒賣、被剝削、被豢養(yǎng)。

這時很難區(qū)分誰是自愿的，誰是不自愿的，尤其在中國某些地區(qū)還存在著嚴(yán)重重男輕女傾向的現(xiàn)實下，貧苦地區(qū)的女性會從被娘家出賣以收受高額彩禮發(fā)展到被娘家逼迫出售子宮賣孩子賺錢。

孩子也會淪為商品，有錢人甚至?xí)付ㄐ詣e、指定相貌，那些不符合條件的“殘次品”怎么辦，銷毀嗎？退貨嗎？

雖然代孕在我們國家是違法行為，但不代表沒有地下代孕機構(gòu)，在很多地方，非法代孕已經(jīng)是半公開的秘密。

2015年，上海開展過專門打擊非法代孕性非法買賣卵子等專項行動，行動從4月持續(xù)到12月，打掉了好幾個特大窩點。

但是直到2016年，依舊有媒體能夠暗訪到?jīng)]被打掉的代孕機構(gòu)，他們依然可以到處招攬生意。

而且因為警方的打擊，導(dǎo)致供方市場緊俏，價格水漲船高，非法代孕的價格已經(jīng)從以前的四五十萬，到達了現(xiàn)在的90萬左右。

陳導(dǎo)在作品中故意把胡杏兒這個委托代孕的雇主制造出落魄的樣子，試圖拉平她和任敏之間的階層差距，以便為他們未來能夠和解鋪墊基礎(chǔ)。

事實上，在現(xiàn)實生活中這這兩類人之間存在巨大的貧富差距和階級差距，代孕的委托人不可能是窮人，而代孕的絕對是赤裸裸的窮人——如果不是窮到一定份上，誰肯替別人生孩子賺錢？

山東衛(wèi)視《調(diào)查》節(jié)目記者曾經(jīng)探訪號稱“代孕村”湖北潛江市浩口鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)離湖北省會武漢僅有三個小時車程，并不是文明之光照不到的地方，但是這里的婦女從事“代孕”，已經(jīng)是個“公開的秘密”。

這些婦女中，不僅有二三十歲的年輕女性，還有四五十歲的中年女性，因為這樣賺錢門檻低，要求不高，只要能生就可以。

她們懷孕后會被中介機構(gòu)集中管理在一起，不允許外出，每代孕一次，獲得15萬到20萬左右不等的傭金，大頭都被中介拿走了。

為了這些被層層盤剝后的收入，她們冒著流產(chǎn)、子宮切除甚至死亡的危險。村里到處蓋著整整齊齊的新樓房，這些房子都是用她們搏命的錢換來的。

這就是代孕媽媽的悲慘境遇，沒有電影中的溫馨和關(guān)愛，有的只是被作為牟利工具的壓榨和傷害。

1985年，美國發(fā)生過一起著名的案例，“嬰兒M案”，代孕母親在生育后反悔，決定退回酬勞，要回孩子。

法官判決代孕合同無效，允許代孕媽媽享受孩子生母的權(quán)利，并在判詞中這樣說：

“這就是在出售一個孩子，至少是在出賣一個母親對其孩子所擁有的權(quán)利……而這一切都是為了錢！利益的動機支配、滲入并最終控制了這一交易。必須明白，在一個文明的社會，有一些東西是金錢不能購買”。

這就是人體器官不能自由買賣、代孕不能合法的倫理基礎(chǔ)，我們控制有錢人的權(quán)利，不能讓他們用金錢購買到所有的東西，是對弱者的保護。

法學(xué)大佬羅翔教授說過，“自由不允許以徹底的放棄自由為代價，否則會導(dǎo)致強者對弱者的剝削。”

若是金錢可以為所欲為，窮人的自由和權(quán)利將只是一紙空談，無法得到保障。

03

雖然網(wǎng)上罵聲一片，但還是有人為這部作品洗白。

我看有篇文章說陳導(dǎo)的初衷是用一個代孕的故事來批判代孕，反代孕的，就像《寶貝兒》的官方介紹所說的那樣，重點刻畫了“一個新生命背后三個人痛苦的糾葛?！?/p>我真是很欽佩這位的文筆，連“《寶貝兒》彰顯了陳凱歌的自信和對作品的掌控力”這樣的話也說得出口，虧不虧心呢？

還“每部作品都需要反復(fù)理解和慢慢回味”，《無極》都回味15年了，品一品，還是爛片的味道。

陳導(dǎo)的自信我們都看到了，可掌控力呢？整個作品依舊呈現(xiàn)出了陳導(dǎo)一貫愛犯的老毛病，失真，人物懸浮，看似反映現(xiàn)實而實際上脫離現(xiàn)實，以及為了最終講圓一個道理而放棄了內(nèi)在的邏輯。

比如胡杏兒為啥就去當(dāng)酒托了，為啥看起來很落魄為了100塊錢斤斤計較，卻又出得起巨額的代孕費用。

還有陳宥維發(fā)現(xiàn)喜當(dāng)?shù)缶尤荒苷f出“我也不虧，要不是因為這個孩子，我們怎么可能相愛呢”這樣的話，更是缺乏必要的性格鋪墊，一個能雇酒托敲詐顧客油滑市儈的酒吧老板，是如何做到靈魂升華的？對，是愛，愛情多偉大，敢叫日月?lián)Q新天，一提愛我們這些俗人就沒轍了。

陳導(dǎo)像18歲的小姑娘一樣，執(zhí)著相信有愛就會有奇跡。

陳導(dǎo)最愛的和解、寬恕、主題升華，在這部作品中展現(xiàn)得淋漓盡致。

這三個人，一個是專門騙人的酒托，一個是欺詐顧客的老板，一個是非法代孕的叛逆少女，突然因為一個孩子的出現(xiàn)被拯救了，心靈得到了強力洗刷，然后互相之間都被感動了。

還有《寶貝兒》的制片方出來哭訴，說我們的影片被刪了，本來片頭片尾都是有警察出現(xiàn)的，說明我們的立場就是反代孕的。

而且陳導(dǎo)在片尾加了一段話，提醒代孕違法，難道這樣還不夠嗎？還不夠，非常不夠。

即使保留警察搗毀黑中介的部分，我也只看到了創(chuàng)作者對本來非常嚴(yán)肅的社會話題的逃避和敷衍了事，那些技術(shù)性處理不過是為了過審所做的妥協(xié)。

如果僅僅是導(dǎo)演功力問題，本來想要表現(xiàn)出對代孕的批判，結(jié)果卻沒有辦法表達出來，我還是能夠原諒他的。

但問題并不是，最令我反感的是他根本不愿意理解，也無法理解，代孕媽媽身受的殘酷剝削和悲慘。

他只想借代孕這樣一個噱頭，來作為自己最喜歡講述的能夠散發(fā)人性光輝的故事的載體。

所以任敏為何會選擇成為代孕媽媽的理由，在他看來不重要；任敏最終在男友的精心陪伴和照顧下生下孩子，這樣一種完全脫離了現(xiàn)實中代孕媽媽待遇的處理，在他看來很重要。

像這樣的故事在現(xiàn)實中發(fā)生的幾率有多大？

這里我覺得有必要貼出李誠儒老師在《演員請就位》中批評陳凱歌版《甄嬛傳》的那句話：多么離奇的片段，歷史上沒有，生活中也不會有。

圖源水印

看完整個《演員請就位2》，我有一點感想：以后別再說陳凱歌像郭小四了。

小四目標(biāo)明確，自己知道自己爛，但貨賣行家，專門賺自己那個圈層的粉絲的錢，是一個最精明的商人。

陳凱歌完全是不接地氣，對自己的道德觀念和才華迷之自信，有超過正常人的自命不凡和自我肯定，永遠孤芳自賞。

他分明就是男版的瓊瑤，瓊瑤最愛的就是和解，愛最大，只要有愛什么都可以原諒，什么都可以接受。

瓊瑤的《一簾幽夢》中，親生兒女為父親的婚外情而感動，甚至當(dāng)場為這場偉大的愛情鼓掌掉淚，而對捍衛(wèi)家庭的母親冷嘲熱諷。

他們都充滿了小布爾喬亞式的道德優(yōu)越感，經(jīng)常自我感動，悲天憫人，可憐天下蒼生，心懷大愛。

但換到自己身上，就開始雙標(biāo)。

瓊瑤在書中講了一輩子偉大的愛情，原配、小三、渣男都能大團圓收場，她自己卻與平鑫濤的孩子們鬧得不歡而散，還滿肚子委屈。

陳凱歌在所有的作品中都倡導(dǎo)和解，卻不肯接納任何人說《無極》不好，一觸即跳，十多年耿耿于懷。

★ 咨詢郵箱，歡迎講述你的故事：

wanshui0512@163.com

- END -

本文文字原創(chuàng)，圖片來源網(wǎng)絡(luò)

作者介紹：晚睡，作家、情感咨詢師，一枚斜杠中年碼字工，喜好解讀復(fù)雜情感迷局，關(guān)注女性獨立與成長，已出版《晚睡談心》、《幫你看清已婚男人》、《你配得起更好》。

原標(biāo)題：《陳凱歌的新作又被罵，我終于發(fā)現(xiàn)他像誰了……》

閱讀原文