日前，上海市閔行區(qū)人民法院對(duì)周某擾亂訴訟秩序的行為，做出10,000元的罰款決定。這是自人民法院司法警察依法履行職權(quán)試點(diǎn)工作開展以來(lái)，本市由司法警察作為提請(qǐng)主體辦理的第一起“司懲”案件。

2020年11月23日上午10時(shí)30分，上海閔行法院立案訴調(diào)中心在調(diào)解一起離婚糾紛案件時(shí)，原告周某因?qū)Ρ桓娲砺蓭熖K某發(fā)表的意見不滿，對(duì)蘇某進(jìn)行持續(xù)辱罵，進(jìn)而毆打、撕扯，造成蘇某頭頸部皮膚挫傷，內(nèi)衣、襯衫破損，嚴(yán)重?cái)_亂了訴訟秩序。

事件發(fā)生后，上海閔行法院辦案司法警察及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)第一時(shí)間控制了行為人、調(diào)取監(jiān)控并收集證人證言，依法對(duì)違法嫌疑人周某進(jìn)行詢問，進(jìn)一步確定周某的違法事實(shí)。司法警察大隊(duì)決定以“司懲”案件立案，提請(qǐng)上海閔行法院進(jìn)行司法制裁。

綜合周某違法行為的性質(zhì)、情節(jié)和危害程度，上海閔行法院認(rèn)為，行為人周某擾亂訴訟秩序，阻礙司法工作人員依法履行職務(wù)，破壞審理活動(dòng)正常進(jìn)行，對(duì)訴訟參與人的人身安全及合法權(quán)益帶來(lái)了損害，并依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第四款的規(guī)定：對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，對(duì)周某作出罰款人民幣10,000元的決定。同時(shí)約談蘇某，對(duì)其不當(dāng)言論進(jìn)行批評(píng)教育。

據(jù)悉，2020年6月22日，最高人民法院審判委員會(huì)第1805次會(huì)議審議通過《最高人民法院關(guān)于人民法院司法警察依法履行職權(quán)的規(guī)定》，將于2021年1月1日起正式施行。這是首個(gè)關(guān)于司法警察執(zhí)法工作的司法解釋，是目前司法警察專門執(zhí)法依據(jù)中效力最高的法律文件。為保證《規(guī)定》準(zhǔn)確適用，最高人民法院指定上海法院作為試點(diǎn)地區(qū)之一先期試行。

《規(guī)定》第三條規(guī)定：對(duì)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)和在人民法院內(nèi)侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)司法工作人員的行為人，人民法院司法警察可以采取制止、控制、帶離等強(qiáng)制手段，根據(jù)需要進(jìn)行詢問，提取、固定、保存相關(guān)證據(jù)，依法提請(qǐng)人民法院處以罰款、拘留等強(qiáng)制措施。對(duì)由公安機(jī)關(guān)管轄的違法犯罪案件，人民法院司法警察可以根據(jù)需要協(xié)助公安機(jī)關(guān)進(jìn)行先期詢問，提取、固定、保存相關(guān)證據(jù)，及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。

本案是《規(guī)定》試行后，本市首例由司法警察履行司法制裁提請(qǐng)權(quán)的第一起“司懲”案件。該案在辦理過程中，辦案司法警察依法收集固定證據(jù)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，制作詢問筆錄，依法行使司法制裁提請(qǐng)權(quán)。整個(gè)流程證據(jù)收集、處罰程序規(guī)范、制裁效果良好，為先期試點(diǎn)工作提供了有益的借鑒經(jīng)驗(yàn)。對(duì)行為人周某的司法制裁，是司法警察依法履職行為，保障了審判執(zhí)行工作的安全，維護(hù)了訴訟參與人的合法權(quán)益，同時(shí)教育引導(dǎo)廣大訴訟參與人及旁聽人員自覺遵守人民法院工作秩序，敬畏法律。

相關(guān)新聞：

早在今年7月份，山西和重慶就先后開出了本?。ū臼校┑氖讖垺傲P單”。

山西法警開出首張“罰單”

今年7月21日，山西省晉中中院對(duì)違法行為人張某濫用訴訟權(quán)利、擾亂法庭秩序、阻礙司法工作人員依法履行職務(wù)的行為提請(qǐng)司法制裁，給予張某司法拘留十日的處罰，并由司法警察移交拘留所執(zhí)行。據(jù)悉，這是最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院司法警察依法履行職權(quán)的規(guī)定》，并把山西省法院確定為司法警察履行司法制裁提請(qǐng)權(quán)的先期試點(diǎn)以來(lái)，成功辦理的首例司法警察提請(qǐng)司法拘留案件。

重慶法警開出首張“罰單”

今年7月31日，重慶九龍坡區(qū)法院對(duì)一起未經(jīng)允許停放在法院室外警車停車場(chǎng)唯一通道上、阻礙警車通行的社會(huì)車輛當(dāng)事人，做出500元罰款決定。這也是司法警察履行司法制裁提請(qǐng)權(quán)，在新規(guī)試行后重慶開出的首張罰單。

此外，在今年的9月24日，重慶市北碚區(qū)人民法院對(duì)秦某某等人在法院審判區(qū)域和公共候?qū)弲^(qū)域毆打原告、嚴(yán)重?cái)_亂法院正常審判秩序的行為提請(qǐng)司法制裁，分別給予秦某某、周某某2人拘留5日的處罰；給予駱某某、余某某、張某某、朱某某罰款2000元的處罰；給予李某某罰款1000元的處罰。據(jù)悉，這是人民法院司法警察依法履行職權(quán)試點(diǎn)工作開展以來(lái)，重慶市法院辦結(jié)的首例以司法警察作為提請(qǐng)主體，決定司法拘留的案件。見習(xí)記者 | 陳友敏

部分內(nèi)容綜合自山西高院、重慶政法、澎湃新聞

編輯 | 劉家杭

原標(biāo)題：《法院里公然毆打律師，上海法警提請(qǐng)司法制裁，開出首張“罰單”》

閱讀原文