2020年11月24日，河北省邯鄲市中級人民法院對最高人民法院發(fā)回重新審理的被告人王書金故意殺人、強奸案進行公開宣判。

王書金（左，資料圖）

邯鄲市中級人民法院經(jīng)審理查明，被告人王書金于1993年11月29日強奸并殺害被害人張某芬、1994年11月21日強奸并殺害被害人劉某某、1995年農(nóng)歷八月初的一天強奸并殺害被害人張某芳、1995年農(nóng)歷七月下旬的一天強奸被害人賈某某后殺害未遂。

邯鄲市中級人民法院認(rèn)為，被告人王書金故意非法剝奪他人生命，致三人死亡；以暴力脅迫手段強奸婦女，其行為構(gòu)成故意殺人罪、強奸罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。王書金犯罪動機卑劣，犯罪情節(jié)及后果均特別嚴(yán)重，社會危害極大，雖有自首情節(jié)，亦不足以對其從輕處罰。王書金的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。遂以被告人王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。同時對附帶民事部分依法作出判決。

此前，王書金因供述自己是“聶樹斌案”真兇而受到關(guān)注，后者在1995年被法院以強奸罪和故意殺人罪判處死刑。今年11月20日，王書金案開庭審理，當(dāng)日上午庭審持續(xù)了兩個多小時之后休庭，據(jù)王書金的代理律師朱愛民描述庭審現(xiàn)場情況，王書金表現(xiàn)平靜，當(dāng)庭認(rèn)罪。仍堅稱自己是“聶樹斌案”真兇，但檢方在庭上仍認(rèn)為該案非王書金所為。

11月20日下午，朱愛民律師在看守所會見了王書金。朱愛民對記者表示，當(dāng)日其主要就“聶樹斌案”所涉及的康某某被害案與王書金進行了溝通，“如果法院判決沒有把康某某案納入（王書金所犯罪行）怎么辦？問問他是怎么想的？”

“如果沒有納入，王書金將肯定提出上訴”，朱愛民律師對記者表示，按照王書金的說法，如果法院將康某某被害案納入王書金的判決中，他將不會上訴。

王書金堅持自己是聶樹斌案真兇是為了拖延死刑，延長生命嗎？對于這一說法，朱愛民回應(yīng)、這種觀點顯然是因為對王書金缺乏了解。他認(rèn)為，王書金此前堅持自己是康某某被害案的兇手是為了聶樹斌案的平反，“現(xiàn)在則是為了給受害者一個交代”。

“聶樹斌案”發(fā)生在1994年，河北省石家莊市中級人民法院認(rèn)定，聶樹斌于1994年8月5日17時許，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某，將其強奸后用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。

1995年4月25日，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。

2005年1月17日，河南省滎陽市公安局索河路派出所干警抓獲河北公安機關(guān)網(wǎng)上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實施多起強奸殺人案件外，還供稱曾在石家莊西郊方臺村附近玉米地內(nèi)強奸、殺害一名青年女性。

2007年3月12日，河北省邯鄲市中院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強奸罪判處王書金有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定對王書金執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書金不服，上訴至河北省高院。2013年9月27日，河北省高院二審宣判，王書金供述與石家莊西郊強奸殺人案證據(jù)不符，不能認(rèn)定王書金作案，駁回上訴，維持原判。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

2020年11月9日，據(jù)央視新聞報道，最高人民法院未核準(zhǔn)王書金死刑，并將該案發(fā)回邯鄲市中級人民法院重新審判。最高人民法院裁定認(rèn)為，邯鄲市中院第一審判決和河北省高院第二審裁定認(rèn)定被告人王書金強奸并殺害被害人劉某某、張某甲、強奸被害人賈某某后殺害未遂的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。在復(fù)核期間，第一審判決、第二審裁定不予認(rèn)定被告人王書金涉嫌實施強奸、殺害被害人張某乙的犯罪事實出現(xiàn)了新證據(jù)，需對該起犯罪進行重新審理和判決。

綜合自央視新聞、封面新聞

編輯 | 張旭凡

原標(biāo)題：《王書金案重審判死刑！曾稱若不被認(rèn)定為“聶樹斌案”真兇他將上訴》

閱讀原文